MÁS ALLÁ DE LA PANTALLA

UNA APUESTA CRÍTICA AL
DISCURSO DE LA
SOCIEDAD
DE LA INFORMACIÓN

lunes, 27 de abril de 2015

Boleta Única Electrónica (BUE) -Elecciones 2015-



Hace tiempo que los deterministas tecnológicos debaten en sus pantallas si el #VotoElectrónico si o no. Ellos van por el no. ¿Serían como los neoludditas del siglo XXI?.

Hoy (26 de abril de 2015) fueron veedores internacionales a ver los simulacros de votación electrónica y encontraron disimiles respuestas a iguales preguntas entre los que debían darnos las indicaciones para poder votar "electrónicamente" en las próximas elecciones.

Hoy para entender el complejo sistema de una votación, además de ser ciudadano, entendido en sistemas electorales, político, analista, etc., hay que saber de Tics, o al menos relacionarse con los que algo saben. Esto por lejos de incluir, excluye. Entonces es cuando más se necesita el trabajo colaborativo en red, para poder despejar dudas.

Boleta electrónica si, boleta electrónica no.

Quienes han apoyado  y votado, FIT/ FPV/ PRO (lo político) la aprobación, en la legislatura porteña, del uso de la boleta electrónica para las elecciones 2015, lo han hecho desde distintos intereses.
 La trastienda de las negociaciones de las dos fuerzas más representativas para votarlo, no están al alcance de los ciudadanos comunes. Lo que ha llevado a la tercera fuerza a hacerlo ¿ cómo llamarlo?

¿La tecnología o la política? ¿O ni lo uno ni lo otro?

A nivel político, la BUE, podría ser una buena salida para quienes no cuentan con las fuerzas vivas suficientes como para llegar a los lugares más recónditos del país. Así podrían controlar qué es lo que pasa con sus boletas y con cada una de las mesas de votación a lo largo y ancho de todo el territorio nacional y evitar las agresiones y golpizas de los que se asumen como la mayoría y por lo tanto dueños del poder. También creyendo poder evitar que, por ejemplo, en un mínimo pueblo lejano, recóndito, con acceso de quienes solo manejan las redes de poder a nivel nacional, gane la primera fuerza con el 80 % de los votos porque solo estuvo su boleta en el cuarto.
Sí, en un mundo ideal eso podría ser. Pero vivimos en un mundo y un país donde lo que prepondera es acumular poder por medio de ilegalismos, construir un sistema de veridicción para la divulgación y luego dedicarse a los negocios de las licitaciones y los porcentajes.

Boleta Única: La estrella de la jornada PASO entre los gurúes.

El  23 de enero de 2015 el tribunal superior de justicia de la Ciudad de Buenos Aires declaraba constitucional el voto electrónico. El 20 de febrero de 2015 se puede leer en el Boletín Oficial Porteño que Magic Software Argentina gana la licitación para proveer al Estado de las máquinas y el sistema informático, las boletas chipeadas, etc que harán posible que la elección sea electrónica.

¿Es la primera empresa privativa que maneja información confidencial del Estado? de ninguna manera, el Estado deja en manos de privados el manejo de  toda nuestra información, inclusive ahora los votos.

Como fue el proceso de licitación entre MSA y la otra empresa que de todas maneras no la impugnó, solo se quejó de la diferencia de precio ( el suyo menor) que hizo bajar 2 millones a MSA, se puede leer en cualquier medio online.

Lo preocupante aquí es que viviendo entre la Sociedad de Control y la disciplinaria, es muy sutil el advertir de los ilegalismos a la población.

Si uno pensara con un pensamiento por demás conspirativo podría vislumbrar un ardid de quien perderá para luego crear la sospecha sobre quien ganó de haber trastocado la programación de los chips necesarios para lograr el resultado. ¿Es posible hacerlo?
Al menos gracias a algunas lecturas realizadas en tweets de ayer a la noche pude leer ( bajando software de por medio a mi teléfono) la información contenida en la boleta del simulacro.


Imagen de mi boleta

Esto qué significa, pareciera, no se usa ningún tipo de cifrado. Mi pregunta es si el 20 de febrero de 2015 el tribunal de justicia de la Ciudad de Buenos Aires firmó un convenio con la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA (estatal) para hacer procedimientos de auditoría sobre las tecnologías electrónicas" ¿ cuál fue su papel hasta el momento?

¿El uso de la máquina es fácil? y... para alguien habituado a una computadora o teléfono táctil, si. Para alguien que vive en un pueblo recóndito donde no hay ni siquiera telefonía fija o cloacas, y.... sería como ponerle la boleta dentro del sobre.

Y tenemos que recurrir a categorías y conceptos que pueden parecer fuera de época pero en un país con desarrollo desigual y combinado los dirigentes de todas las fuerzas construyen sus discursos desde el federalismo pero sus prácticas son unitarias, desde una mirada urbano-céntrica.

El punto es que ayer solo 300 000 ciudadanos fueron "capacitados" y que sin BUE hubo un resultado. Y fue sin intervención de chips, ni máquinas impresoras. Esto es lo que hay que analizar. Luego de años de construcciones discursivas que suponían una tendencia irrefrenable, politizadora en un sentido  hay un resultado desde un discurso que dice cada 5 minutos "hay que cambiar la forma de hacer política." 

Preguntas:
¿Se puede votar en blanco? si
¿Se puede votar  como voto nulo? Y.... calculo que si se escribe la boleta o se tacha todo lo impreso es considerado nulo. Salvo que tenga preeminencia el chip, en es caso habría que ir con tijera y... ¿cortarlo?

¿Cómo se vota?
Se vota por categorías si tu intención es cortar boleta o boleta única si votas todos de un mismo partido. 

Todo software es político.    





domingo, 8 de febrero de 2015

Battle for the Net

On Feb 26 the FCC will vote to save net neutrality or let Comcast and other ISPs create Internet slow lanes. Some members of Congress, on behalf of their Cable donors, are trying to stop the FCC from protecting the Internet we love. There isn't much time to stop them, contact them now. We are Team Internet We believe in the free and open Internet, with no arbitrary fees or slow lanes for sites that can't pay. All of the people, companies, and organizations below have taken a stand for "Title II reclassification," the only option that lets the FCC stop Team Cable from breaking the key principles of the Internet we love.

martes, 13 de mayo de 2014

#StopTheSlowLane



¿Por qué hacer esta campaña? Porque está en juego la neutralidad en Internet. Esto que quiere decir que si no se frena lo que quieren votar en el Congreso de los Estados Unidos y que se ha frenado por la protesta de todos estos días, habrá usuarios de primera y de segunda en Internet. La Comisión Federal de Estados Unidos (FCC) erigiría una autopista de alta velocidad para las empresas ricas que pueden pagar un adicional y un camino de tierra con pozos para todo el resto. Uno de los casos que ejemplifica esto es NETFLIX quien arreglo un acuerdo con Comcast para que sus clientes tuvieran  más velocidad, acceso más veloz.

#StopTheSlowLane

domingo, 9 de marzo de 2014

Nueva serie sobre Sillicon Valley


Una serie sobre el inicio de la era de la PC en los 80, a partir del 1 de junio, la lanza AMC, en EE UU a las 10 PM. Se llamará “Halt and Catch Fire” 

miércoles, 5 de marzo de 2014

Lecturas de madrugada

EN LA ÉPOCA DEL FAST FOOD Y DE LA ACELERACIÓN DE LA PRODUCTIVIDAD, MEJOR EL PROZAC QUE LA HISTORIA CLÍNICA
Félix ( Franco Berardi-Bifo-)

Relación entre deriva singular y juego cósmico: felicidad e infelicidad son modos posibles de esta relación. La armonía entre deriva singular y juego cósmico  está en el punto utópico  en el cual son disueltas  las obsesiones identitarias, los ritornelos entumecidos. Cuando esta condición se realiza entonces se vuelve posible  moverse con al ligereza de quien no debe defender nada quien no se aferra a ninguna identidad ni a ningún proceso. Esta ligereza significa ser la corriente, no seguirla.


La singularidad ligera no presupone ningún sentido, tampoco debe descubrir algún sentido a través de su experiencia  del mundo: el sentido se despliega como creación, como deseo que conecta, como delirio que ilumina el acontecimiento.