 |
| 4 CPU y 1 canal de IRC |
Pensé hacer esto porque lo que me interesa es hacer el sitio más grande del mundo. No me interesan ni la ideología, ni el copyright, ni la piratería o lo político. Así empieza Fredrik Neij (TiAMO), uno de los tres geeks que conformaron TPB, diciendo cuál es el objetivo, en la corte distrital de Mälmo (Suecia), un país que dejó su progresismo democratoso de lado para cuidar el negocio del entretenimiento estadounidense.
"La estrategia del fiscal es mentir lo más que pueda de la forma más aburrida posible" dice Gottfrid ( Anakata) otro de los geeks en TPB AFK.
"Nosotros preferimos llamarlo servicio de contacto, es un concepto de página vacía que no interpreta el contenido"
"Democratiza y crea condiciones fantásticas para la libertad de expresión y posibilita que los individuos intercambien material."
Fiscal ¿Aunque viole las reglas del copyright?
Fuera de la corte en un reportaje a Peter Sunde (vocero de TPB)
"Espero no tengamos una internet monitoreado y limitado. Ese es el problema más grande hoy. La industria del copyright está cavando una tumba para internet, no consideran los beneficios públicos de un Internet libre.
El problema es que hay gente vieja a cargo de las empresas saben como se hacía dinero antes y no quieren cambiar como los amish son no quieren la electricidad y saben cómo hacer las cosas sin ella".
Claro es posible pensar así pero creo que se comete un error, pensar que porque son viejos no quieren cambiar. El punto es que las corporaciones son como grandes maquinarias difíciles de detener (al hacerlo se pierde mucho dinero), y la principal máxima en el capitalismo es la plusvalía, sin ella el capital no se realiza. Por lo tanto explotar al máximo las fuerzas de producción es el principal mecanismo de ganancia, al reconvertirse hay que dejar de percibir y dedicar parte a la inversión. Cualquier niño burgués sabe que es lo último que haría su padre.
Cuál es el mecanismo que encuentran entonces el escarmiento.
¿ Hacia quiénes?
Hacia todos nosotros, posibles delincuentes o terroristas, si hacemos trabajo colaborativo en red (nunca le prestes un vestido a una amiga estás pirateando y no le pagan copyright al que lo diseñó) y a los que muestran al mundo que hay nuevas formas de relacionarse y compartir lo que en la modernidad se llamó "mercancía" (hoy "archivos para el intercambio") , que puede ser una cafetera, o un cuadro, un tomate o una película, todo es pasible de serlo, hasta, claro, nosotros mismos lo somos, o nuestros gatos y perros, al clasificarlos en razas y pedigrees y ponerles un valor de reventa.
Como el suplicio sobre los cuerpos perteneció a la sociedad de soberanía, cuando era posible reunir a la población alrededor de una plaza o camino y mostrar el escarmiento, para enseñarles lo que les podía pasar, si hacían lo que hizo el reo, hoy en la sociedad de normalización, en algunos casos donde se juegan, según la industria, muchos millones, es posible llevar a juicio a tres geeks y su patrocinador fascista, gastar dinero y no hacer economía de gobierno, mostrarle a todo el mundo que te deja vivir pero te hace morir y pasarlo por TV e internet para que todos puedan ver cuál será el escarmiento hoy.
¿Cómo ? ¿Cuál fue el desenlace del juicio tras las apelaciones?
Dejar los cuerpos encerrados en una prisión ya no es necesario como escarmiento para el resto de los que observamos un juicio de estas características,claro, dónde se juega, el negocio del copyright. No son peligrosos, el juez y todos lo saben, son tres geeks, en el fondo, que no entienden nada. Y el estado debería gastar dinero en mantenerlos dentro de la cárcel. Entonces para guardar las formas de la modernidad, la apelación les hace cumplir a todos ciertos meses en prisión. Al capitalista sólo 4 y al resto 8. Pero les aumenta terriblemente la multa a pagar, qué en definitiva es lo único que importa como escarmiento en la sociedad de consumidores.
¿Cómo termina el documental?
Peter Sunde en el parlamento europeo presentándose:
"Soy el vocero de The Pirate Bay el sitio más grande del mundo de P2P, diez veces más grande que Napster y sigue creciendo..." era eso lo único que estos tres geeks querían al comenzar su juego informático.
Apoyemos el copyleft y el copyfarleft. El copyright sólo se sostiene por coerción y aplicación de las leyes del capitalismo, censurando cada vez más nuestra libertad de compartir. Este miércoles vuelve CISPA al congreso de los EE UU.
